2 и 3 июня в Институте Дальнего Востока РАН после долгого перерыва возобновила работу международная научная конференция «Китай и восточная Азия: философия, литература, культура». Организатором конференции выступил Центр изучения культуры Китая ИДВ РАН. Эта конференция уже 23 по счету, она продолжает серию конференций Центра под названием «Философии Восточно-Азиатского региона (Китай, Япония, Корея) и современная цивилизация». Конференция прошла в смешанном очно-заочном формате, в ней приняли участие около сорока докладчиков из России, Беларуси и Китая.
На конференции работали секции «Философия», «Филология», «Филология и культура» и «Культура». Модератором пленарного заседания был главный научный сотрудник ЦИКК доктор философских наук А.А. Крушинский, он же выступил с приветственной речью.
В пленарном заседании приняли участие посол по особым поручениям МИД России, профессор кафедры дипломатии МГИМО(У) МИД России К.М. Барский, который рассказал о месте традиционной системы ценностей в современном Китае; главный научный сотрудник Центра изучения культуры Китая А.А. Крушинский с докладом о понимании китайским мыслителем Хань Фэем «трудности творческого учреждения истины», особенно в политических аспектах. С китайской стороны на заседании выступил профессор Института истории и культуры Сычуаньского университета Пэн Банбэнь с докладом «От Конфуция до Вэнь Вэна: образовательная концепция «образование для всех» и ее применение в ранний период». И закрывал пленарное заседание старший научный сотрудник ИДВ РАН А.В. Пиковер, рассказавший о подходах к классификации школ ушу и тайцзи и о своей концепции отличия внутренних школ.
Первую часть заседания секции «Философия» открывала старший научный сотрудник ИВ РАН А.Б. Старостина, которая рассказала о представлении философа Ван Би в трактатах V–X вв. в качестве главного героя «рассказов о необычайном». Далее выступил коллега из Института восточных рукописей Санкт-Петербурга, доцент Санкт-Петербургского политехнического университета А.Э. Терехов с докладом о правителе Шэнь-нуне и его отождествлении и различении с Янь-ди в исторической традиции древнего Китая, в частности, в апокрифе «Мин ли сюй». Тему древней истории и философии продолжила старший научный сотрудник ИДВ РАН А.Ю. Блажкина с докладом про учение о ритуале в трактате «Кун-цзы цзя юй».
Далее выступила доцент Минского государственного лингвистического университета Н.В. Михалькова с докладом «Логико-философские антиномии в отражении китайского иероглифического письма.
Аспирант Института истории и культуры Сычуаньского университета Дай Цяомин представил доклад «Анализ причин применения теорий «инь-ян» и «у син» в политике династии Цинь — с точки зрения идеологических изменений слияния «инь-ян» и «у син»».
Заключительным докладом этого заседания стал доклад старшего научного сотрудника ИДВ РАН В.Б. Виногродской «Литерати в информационном пространстве: случай Чжан Чао (1650-1709?)».
Вечернее заседание секции “Философия”, модератор - А.Ю. Блажкина.
Вечернее заседание открыл наш китайский коллега из Института истории и культуры Сычуаньского университета Су Юйхуэй с докладом «Исследование образов из главы «Алый лебедь, поселившийся в доме Тана» — к вопросу о соответствующих концепциях древней китайской медицины в тексте на бамбуковых планках».
Научный сотрудник ИДВ РАН Н.В. Пушкарская сделала доклад о проблеме достоверности древнекитайских текстовых источников до-Циньского периода применительно к учению о пяти стихиях у син.
Далее аспирант МГУ Жань Цзиньхун из КНР представила современную концепцию гэ-и (истолкование иностранных терминов в китайской культуре) и проанализировала сложности применения термина «философия» к китайским мировоззренческим концепциям. В продолжение темы ведущий научный сотрудник ИДВ РАН Н.Л. Кварталова рассказала о попытках перевода термина «логика» иезуитами и их китайскими последователями.
И завершил работу секции доклад научного сотрудника ИВ РАН Р.М. Зиганьшина про идею эманации в китайской традиции. После краткого обсуждения докладов секция закончила свою работу.
Параллельно прошло заседание секции “Филология”, модератор - В.Б. Виногродская.
На заседании профессор Чжан Юн из Колледжа литературы и журналистики Сычуаньского университета рассказала об исследовании названий трудов древнекитайских буддийских монастырей и о причинах сложности упорядочивания этих трудов.
Затем выступила главный научный сотрудник ИДВ РАН О. И. Завьялова с анализом новейших публикаций об исчезающих языках, диалектах и локальных культурах в Китае.
Далее своими выводами о трансформациях оценки китайской «литературы шрамов» поделилась ведущий научный сотрудник, и.о. руководителя ЦИКК ИДВ РАН, А.Н. Коробова.
Тему литературы уже в другом аспекте продолжила наша китайская коллега Чжан Жусинь с предложениями по распространению современной китайской литературы в России.
С научным докладом на тему: «Гендерный вопрос в современной китайской женской прозе 1990-х-начала 2000-х» выступила аспирант Восточного факультета СПбГУ А.А. Куликова.
В завершение работы секции «Филология» В.Б. Виногродская предложила слушателям и участникам мероприятия обсудить доклады и высказать свои соображения по данной тематике.
3 июня работа конференции продолжила работу, утреннее заседание началось с секции “Филология и культура”, модератор - О.И. Завьялова.
На секции выступил руководитель ИДВ РАН К. В. Бабаев, который сказал о важности изучения древности для понимания современных процессов в Восточной Азии и в Китае в частности. Хотя ИДВ РАН занимается, в первую очередь, изучением современного Китая и современной Азии, однако эту задачу невозможно решить без знания классики и глубинных, традиционных основ китайской ментальности и культуры. К.В Бабаев высказал справедливое предположение, что ИДВ РАН, будучи флагманом отечественной синологии, призван способствовать построению эффективного диалога между восточной и западной цивилизациями.
С сообщением по теме недавно защищённой кандидатской диссертации выступил преподаватель МГИМО МИД России и ИСАА МГУ В.В. Круглов, рассказав о методологии реконструкции основного понятийного аппарата ицзинистической традиции на примере комментариев «Сицы чжуань» («Повествование привязанных слов»)».
Своими знаниями и соображениями о феномене фучжоу поделилась Е.Д. Афанасьева (Институт Лингвистики РГГУ). Он выступила с докладом на тему: «Анализ даосского ритуала написания фучжоу».
С научным докладом на тему: «Критика поведения отшельников в трактате Ин Шао «Фэн су тун и» выступила аспирант Восточного факультета СПбГУ Т.В. Клементьева. Она рассказала о критике современного Ин Шао общества, в частности, отшельников, с точки зрения моральных норм и служебного долга.
Научное сообщение доцента Новосибирского госуниверситета Н.В. Кутафьевой касалось роли и значения китайского иероглифа «气» в японских идиомах.
Завершил работу этой секции доклад старшего научного сотрудника ИДВ РАН Е. К. Шулуновой о малых китайских театрах, их сорокалетней истории и современном состоянии.
Дневное заседание продолжила секция “Культура”, модератор - Е.К. Шулунова.
В начале секции прозвучал доклад ведущего научного сотрудника ИВ РАН И.В. Белой о раннем этапе становления даосской школы Полного совершенства (Цюаньчжэнь) и деятельности даоса Ван Чун-ян.
Аспирант РАНХиГС (филиал, г. Орел) С.А. Абрамов рассказал о влиянии Лу Синя на авторское право Китая, о важной роли его героя Кун И-цзи в дальнейшей дискуссии о заимствовании книг.
Далее доцент Института международных отношений Сычуаньского университета Ван Ицюнь рассказал об одном аспекте символизма Китая: о дымовых облаках в традиционной китайской пейзажной живописи как характеристике времени.
Старший научный сотрудник Института гуманитарных исследований Фуданьского университета (КНР) и ИВ РАН Р.В. Березкин проанализировал распространение изображений на сюжет о Муляне в странах Восточной Азии на примере японских материалов XII—XVII вв.
Далее докладчики уделили внимание относительно современному периоду времени. Старший научный сотрудник ИДВ РАН А.Л. Верченко сообщила о нюансах сотрудничества СССР и Китая в области кино, о кинопроектах 1950-х годов и новых жанрах.
Завершал работу этой секции доклад научного сотрудника ИДВ РАН А.И. Донченко, которая рассказала о деятельности и о причинах раскола Общества исследований китайской живописи, имевшего большое влияние в первой половине ХХ века.
Заключительная секция «Культура» второго дня работы конференции (модератор – А.Н. Коробова) открылась докладом, посвящённым актуальной проблеме в области изучения современного общества: «Культурная активность Китая в странах Юго-Восточной Азии и влияние пандемии». С научным сообщением выступила старший научный сотрудник ИВ РАН, К.Г. Муратшина. Доклад был подготовлен совместно с Е.А. Бородиной (Уральский федеральный университет).
Тему актуальных проблем современности продолжила доцент СПбГУ П.И. Рысакова. Она провела анализ образовательных нововведений в китайском обществе последних десятилетий, в частности, продвижения концепции «образования для развития личностных качеств» и реформе гаокао в рамках «идеала качества населения».
Аспирант СПбГУ Н.И. Ладыгина-Глазунова рассказала о миссионерской деятельности Общества Иисуса в процессе глобализации и взаимодействия с мультикультурным пространством.
В своем докладе ведущий научный сотрудник ЦРКМ ИДВ РАН А.С. Исаев коснулся феномена китайской военной кинодрамы, которая осмысляется как важный фактор идеологического и военно-патриотического воспитания.
С докладом на тему: «О некоторых особенностях национальной культурно-цивилизационной и интегральной духовно-материалистической взаимозависимости России-Союзного государства-Китая» выступил старший научный сотрудник ЦИКК ИДВ РАН К.К. Меркулов.
Источники описаний народностей провинции Гуйчжоу в цинских «альбомах об инородцах» (баймяоту) проанализировала в научном сообщении ведущий научный сотрудник ЦИКК ИДВ РАН, научный сотрудник БГУ Е.А. Завидовская.
После завершения работы секций XXIII международной научной конференции «Китай и восточная Азия: философия, литература, культура» состоялась плодотворная дискуссия, в ходе которой были затронуты наиболее острые проблемы классической синологии. Живое участие в обсуждении содержания докладов принял д.филос.н., проф. А.И. Кобзев (ИВ РАН). В заключение А.Н. Коробова поблагодарила спикеров за интересные и познавательные доклады. Конференция прошла в исключительно теплой и дружественной атмосфере.
Мы надеемся, что коллегам понравилась наша возрожденная конференция, и планируем продолжать эту традицию. Ждем всех в следующем году.
С уважением,
Оргкомитет конференции
