В издании «Международная жизнь» вышла новая колонка главного научного сотрудника Центра «Россия, Китай, мир» доктора политических наук, академика Академии военных наук Владимира Евгеньевича Петровского.
НАТО выходит за географические рамки своей ответственности
Об этом готов спросить любой, кто ознакомился с новой стратегической концепцией НАТО на период до 2030 г., утвержденной на саммите в Мадриде. "КНР демонстрирует амбиции и проводит политику, противоречащую нашим интересам, нашей безопасности и нашим ценностям", - подчеркивается в концепции.[1]
Реакция Пекина не заставила себя долго ждать. Она была комплексной, многослойной и иерархичной, что само по себе представляет интересный материал для анализа. Прежде всего, насчет «противоречит нашим ценностям» - ответ Китая, как и любого конфуцианского общества, предсказуем – не надо учить нас своим ценностям, мы опираемся на свои. Уже не говоря о том, что НАТО – это вроде бы про безопасность, а не про ценности.
Следующий уровень китайской реакции - насчет «наших интересов и безопасности». Они ограничиваются Евро-Атлантическим регионом. Тогда причем здесь Китай и страны Восточной Азии? Похоже, альянс сам ищет себе новых противников и новые потенциальные конфликты. Ведь Китай ни риторикой, ни какими-либо демонстрационными действиями никогда не показывал стремления вмешиваться в дела Евро-Атлантики.
Стремление НАТО выйти за географические рамки своей ответственности необоснованно и противоестественно. Это подчеркивают и в российском МИДе:
«Это не только разворот НАТО в Тихоокеанский регион, выход за рамки первоначального мандата, потому что альянс все-таки занимается поддержанием безопасности в Североатлантическом регионе. И первый вопрос, который следовало бы задать людям, которые писали эти формулировки: в каком регионе Китай угрожает натовским интересам», - заявил заместитель министр иностранных дел РФ А. Грушко.[2]
Китай, выражая обеспокоенность и решительный протест по поводу новой стратегической концепции НАТО, приходит к закономерному выводу о том, что с точки зрения международного мира и безопасности Североатлантический альянс является скорее частью проблемы, а не попыток ее решения. Как заявили в МИД КНР, Североатлантический альянс является «систематическим вызовом глобальному миру и стабильности», «поощряет конфронтацию и менталитет холодной войны».[3]
Данная, весьма весомая, формулировка и будет определять дальнейшую политику КНР в отношении НАТО. Особенно это касается «горячек точек» и региональных конфликтов, к разжиганию которых альянс имеет самое непосредственное отношение. Прежде всего речь идет об Украине. Как заявил постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь, страны, которые входят в НАТО, не должны использовать украинский кризис для начала новой холодной войны.[4]
Это полностью созвучно видению и позиции России, которая проводит на Украине специальную военную операцию. Кстати, упоминание Китая в новой стратегической концепции НАТО многие считают как раз результатом китайской позиции по Украине, которая является для России позицией «дружественного нейтралитета». В этой связи аналитики полагают, что Китаю следует опасаться разного рода "медиавойн", направленных на раскол китайско-российских отношений. В целом же, несмотря на неприемлемые и необоснованные формулировки стратегической концепции НАТО в отношении КНР, Китай в силу экономических последствий не пойдет на разрушение своих отношений с США и Западом, но при этом будет придерживаться в отношении НАТО жесткой и рациональной политики.
[1] «В НАТО заявили, что политика Китая противоречит ценностям альянса»
[2] «Блок НАТО сомневается в праве Пекина на независимость — МИД»
[3] «Китай выразил протест в связи с концепцией НАТО»
[4] «Постпред КНР в ООН призвал НАТО не начинать новую холодную войну»
Публикация доступна на сайте издания «Международная жизнь» >>>
