Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Олегович Кистанов дал интервью телеканалу RTVI.
«Контр-реакция». Что означает отказ России от переговоров с Японией по мирному договору
Москва отказалась от переговоров с Японией по заключению мирного договора, который определил бы окончательный статус Курильских остров, доставшихся России (тогда СССР) по итогам Второй мировой войны. RTVI поговорил с руководителем Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерием Кистановым о том, что спровоцировало Россию на такой шаг и к чему он приведет.
— Почему Россия отказалась от переговоров с Японией по заключению мирного договора?
Это было вполне ожидаемой реакцией на ту позицию, которую Япония заняла в отношении специальной военной операции России на Украине. Япония ее с порога отвергла, встала в один ряд с Соединенными Штатами, с другими членами «Семерки» [G7], и, фактически, объявила России войну — торгово-экономическую, политическую, информационную.
Те санкции, которые Япония наложила на Россию, отличаются исключительной жесткостью. Антироссийская кампания, которая была развернута Токио, не могла остаться без серьезных последствий, поэтому такие меры были приняты Москвой.
Япония пустилась во все тяжкие — Япония фактически начинает принимать косвенное участие в военных действиях на украинской стороне. Туда [на Украину] были направлены Японией бронежилеты, каски, военная одежда, чего Япония никогда не делала за всю послевоенную историю, [то есть] не направляла военное снаряжение сторонам, принимающим участие в военном конфликте.
— Существенно ли повлияет отказ от переговоров на взаимоотношения России и Японии?
Переговоры по мирному договору зашли в тупик еще накануне событий с Украиной. Я как раз увязываю жесткую позицию Японии по Украине с тем, что Япония поняла, что переговоры по мирному договору зашли в тупик, а следовательно Япония, фактически, на обозримую перспективу, лишилась возможности получить обратно четыре Южно-Курильских острова, которые она называет своими северными территориями. И Токио начал оказывать мощное давление на Россию. Соответственно получилась контр-реакция, самая резкая со стороны России.
По большому счету, отсутствие переговоров по мирному договору ничего не меняет. Жили мы 76 лет без этого договора — были обмен, торговля, инвестиции, культурные связи, спортивный, политический диалог поддерживался, — ну и еще какое-то время проживем. Тем более, что позиции никак не сближаются.
— Зачем Япония давит на Россию? Почему такая агрессивная риторика?
Я не думаю, что Япония рассчитывает, что она получит Курилы [в ходе давления на Россию]. Там прекрасно понимают, что с помощью давления на Россию вряд ли это получится. Россия не та страна. Это жест показательного наказания России за неуступчивость в территориальном вопросе.
Это [позиция Японии] контрастирует с тем, что в период, когда был у власти [в Японии] Синдзо Абэ [занимал должность премьер-министра страны в 2006-2007 и 2012-2020 годах], были иллюзии, что возможно достижение какого-то компромисса. В 2018 году [Владимир Путин и Синдзо Абэ] договорились, что для ускорения переговоров по мирному договору в основу будет положена декларация 1956 года, которая предусматривает передачу двух остров, меньших, — Хабомаи и Шикотана — Японии после подписания мирного договора.
Но это оказалось иллюзией, Япония не отказывалась от [других] островов. Его преемник, [Ёсихидэ] Суга [был премьер-министром Японии в 2020 и 2021 году] ничего конструктивного не сделал, мало питал интереса к России. Когда [к власти] пришел Фумио Кисида, нынешний премьер-министр, он стал четко артикулировать японскую позицию, прибегая к тем терминам, которых Абэ избегал, — например, таким как «незаконная оккупация Россией северных территорий», [начал говорить] что это [Курилы] «исконно японские территории.
