Заместитель директора по развитию Института Дальнего Востока РАН Олег Кимович Вавилов прокомментировал для информационного издания об открытиях учёных Indicator.ru возможности наукометрии в условиях санкций.
«Не стоит вливать молодое вино в старые мехи»: публикации и наукометрия в условиях санкций
Отключение российских научных организаций от ведущей международной наукометрической базы данных Web of Science Core Collection, санкции и проблемы международного сотрудничества ведут к тектоническим сдвигам в отечественной науке. Как российским исследователям противостоять полной изоляции и избежать стагнации? Какие шансы на положительные изменения нужно не упустить во время этой встряски? Какие недостатки наукометрической оценки можно исправить при создании Национальной системы? Что делать с отечественными научными журналами? Этим текстом мы открываем серию публикаций о том, как российская наука приспосабливается к новым условиям жизни. Мы также дали представителям научной общественности возможность высказать свои позиции.
Некоторые эксперты склоняются к тому, что традиционный подход к политике научных издательств безнадежно устарел, и бесконечные вливания реанимируют их в ту же полуживую и со скрипом работающую систему.
Мы должны сделать рывок вперед. Научные журналы сыграли свою важную роль, но сейчас они как паровозы в век сверхскоростных поездов
— рассуждает об инструментах новой национальной системы оценки Олег Вавилов, заместитель директора по развитию, руководитель Управления информационно-издательской деятельности ИДВ РАН.
Могут ли основные функции журналов — доведение результатов исследований до всеобщего пользования с их верификацией, быть решены в современную информационную эпоху без всех минусов, присущих журналам? Может ли обмен актуальной научной информации выйти из под гнета бизнес-моделей ведущих мировых издательских домов? Мы видим, что это возможно, и все больше реальных исследователей пользуются другими информационными инструментами. Не стоит вливать молодое вино в старые мехи — нужно строить новые информационные научные базы на основе открытого доступа к результатам исследований, электронным библиотекам, публикации препринтов и горизонтальной междисциплинарной коммуникации ученых.
Олег Вавилов уверен:
Нельзя все многообразие научных форм, методов, исследований, образования и т.д. сводить к публикационной активности — в Wos ли со Scopus, или RCSI, или в других базах. Крайности должны быть отброшены, и формалистика наукометрии должна быть преодолена здравым смыслом здоровой науки. Хорошие статьи останутся востребованными и нужными, а “отчетные” публикации так и будут мимикрировать под необходимые в данное время показатели.
Полностью публикация доступна на сайте издания Indicator.ru >>>
