Главный научный сотрудник Центра «Россия, Китай, мир» Института Дальнего Востока РАН доктор политических наук Владимир Евгеньевич Петровский опубликовал колонку в журнале «Международная жизнь» документ по политике ЕС в сфере обороны и безопасности под названием «Стратегический компас».
На недавнем саммите Евросоюза был принят доктринальный документ по политике ЕС в сфере обороны и безопасности под названием «Стратегический компас». Вопреки ожиданиям, он касается не только Европы и традиционных для Брюсселя сфер влияния, но также стран Восточной Азии и Индо-Тихоокеанского региона (ИТР).
О них говорится в разделе документа, который посвящен «общей стратегической ситуации». Особое внимание авторы документа уделили Китаю, который назван «партнером по сотрудничеству, экономическим конкурентом и системным соперником». Такая формулировка прозвучала впервые, и это точно не выбор Пекина, который традиционно рассматривает свои отношения с ЕС исключительно в сфере торгово-экономических отношений.
В самом общем виде претензии Брюсселя сводятся к тому, что Китай «стремится ограничить доступ к своему рынку и стремится продвигать свои собственные стандарты во всем мире. Он проводит свою политику, в том числе, за счет своего растущего присутствия на море и в космосе, а также за счет использования киберинструментов и демонстрация гибридной тактики. Кроме того, Китай существенно развивает свои военные средства».[1]
[...]
Знакомство с документом оставляет у автора впечатление, что он это где-то уже читал. Это почти полная калька с принятой в феврале 2022 г. Стратегии США в ИТР: те же формулировки, тот же антикитайский посыл. Похоже, ЕС, как и НАТО, ищет себе новую «работу». Стоит напомнить, что в докладе «НАТО-2030: Единство в новой эре», который станет основой новой стратегии альянса, тоже говорится о том, что Китай следует воспринимать не только как чисто экономического партнера или одного из акторов в сфере азиатской безопасности, а, скорее, как полноценного стратегического соперника.
То, что военно-политический блок ищет себе новых соперников и новые сферы влияния, еще как-то можно объяснить – ему нужны «угрозы», чтобы обосновать свое существование. Но когда такие заявки делает Европейский союз, то это выглядит как минимум странно. Оказалась права официальный представитель МИД России М. Захарова, заметив, что у «Стратегического компаса» ЕС сбита стрелка.
Полностью публикация доступна на сайте издания «Международная жизнь» >>>