Руководитель Отдела научного мониторинга Института Китая и современной Азии РАН Олег Казаков в беседе с «RT» прокомментировал признание Киевом южных Курильских островов территорией Японии.
В Киеве заявили о признании южных Курильских островов территорией Японии, которая находится под «оккупацией России». Соответствующий указ подписал президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, это «справедливое, юридически безупречное и историческое» решение. Ранее аналогичное постановление приняла Верховная рада, депутаты которой призвали международное сообщество принять меры для правового оформления статуса этих территорий.
О подписании соответствующего указа объявил президент Украины Владимир Зеленский.
«Принято важное решение. Справедливое, юридически безупречное, историческое. Украина подтвердила своё уважение к суверенитету и территориальной целостности Японии, включая её северные территории, которые пока находятся под «российской оккупацией», — заявил он.
По мнению Зеленского, в мире якобы «хорошо знают», что Москва не имеет права на эти территории. В связи чем он призвал мировую общественность к действиям по «освобождению» всех земель, которые РФ «пытается оставить за собой».
Ранее аналогичное постановление приняла Верховная рада. В тексте документа №8108 «Об обращении ВР к международному сообществу относительно северных территорий Японии» говорится о поддержке позиции Токио и необходимости принятия мер по правовому оформлению статуса островов.
По словам спикера парламента Руслана Стефанчука, Советский Союз якобы оккупировал Курилы в 1945 году, а Россия, будучи правопреемницей СССР, должна была их вернуть.
Однако эксперты указывают на ложность и неправомерность аргументации Киева. Как пояснил в беседе с RT эксперт Олег Казаков, южные Курильские острова отошли России по результатам Второй мировой войны. Более того, Япония, подписав в 1951 году Сан-Францисский мирный договор, сама отказалась от всех прав и претензий на них, напомнил эксперт.
«Чтобы решать такие сложные вопросы, нужно рассматривать проблему во всех юридических тонкостях. СССР никогда не обещал Японии, что вернёт или передаст ей Курилы. Речь, вероятно, идёт о совместной декларации СССР и Японии, где записано, что страны будут продолжать переговоры по мирному договору. И если будет достигнута договорённость, то Японии передадут острова Шикотан и Хабомаи. Но поскольку обе стороны ныне придерживаются других позиций, обсуждать эту тему бессмысленно», — сказал он.
Между тем эксперты отмечают, что украинский президент, поддерживая территориальные претензии Японии, пытается таким образом проводить параллели между Курилами и Крымом.
Ранее аналогичную попытку предпринял посол США в Токио Рам Эмануэль, поздравив японские власти с так называемым Днём северных территорий 7 февраля. В видеообращении на своей странице в Twitter он заявил о полной поддержке со стороны Соединённых Штатов японского суверенитета над островами Шикотан, Кунашир, Итуруп и Хабомаи и обвинил Россию в пренебрежении чужой территориальной целостностью.
«Начиная с северных территорий и заканчивая Крымом с востоком Украины — ни у кого нет сомнений в том, кто является агрессором. И (за этой ситуацией. — RT) наблюдает весь мир», — заявил посол.
При этом он приветствовал усилия японских и российских властей по заключению мирного договора между государствами.
Напомним, сейчас переговорный процесс между Россией и Японией прекращён. Москва объявила о его заморозке 21 марта в качестве ответного шага на введение Японией односторонних санкций против РФ в связи с ситуацией на Украине. Как пояснили в российском МИД, невозможно обсуждать подписание основополагающего документа о двусторонних отношениях с государством, «занимающим откровенно недружественные позиции и стремящимся нанести ущерб интересам страны».
По словам Олега Казакова, попытки сравнивать ситуации с Курилами и Крымом некорректны, так как относятся к разным политическим событиям, не имеющим между собой ничего общего.
«Крым и Курильские острова — это совершенно разные истории. Они должны рассматриваться в своём свете и решаться в соответствии с тем набором факторов и обстоятельств, которые будут складываться по этому вопросу в этом регионе. Проводить параллели между серединой XX века и началом XXI не совсем корректно и с точки зрения истории, и с точки зрения реальной ситуации», — пояснил он.
